Nye studier af hobbittens håndled bestyrker teorien om, at den var sin helt egen art og ikke en syg Homo sapiens, som nogle forskere mener. Bag opdagelsen står et internationalt forskerhold, der ledes af palæoantropologen Matt Tocheri fra Smithsonian Institution i Washington i USA. Da det 18.000 år gamle menneskeskelet blev udgravet på den indonesiske ø Flores i 2003, var det en sensation. Forskerne bag opdagelsen hævdede, at de havde fundet en hidtil ukendt menneskeart, Homo florensiensis, der var tættere knyttet til vores forfader Homo erectus end til vores egen art, Homo sapiens. Et par år senere anfægtede andre forskere imidlertid denne teori. De mente ikke, at der var tale om en ny art, men derimod om en Homo sapiens, der var ramt af sygdommen microcephali, og at det blandt andet forklarede hobbittens lille hjerne. Nu har forskerne imidlertid ved hjælp af 3-d-laserteknologi sammenlignet tre håndledsknogler fra hobbitten med de samme fra chimpansen og det moderne menneske. Konklusionen er, at hobbittens knogler er langt mere primitive end vores og i højere grad minder om håndledsknoglerne fra en abe. Forskerne ser det som et bevis for, at hobbitten var sin helt egen menneskeart.
Nyt blad: Læs blandt andet om forskernes nye våben mod virus og om grækernes demokrati, som byggede på slaveri.
Gratis: Download et helt nummer af Illustreret Videnskab. Det er gratis, du skal blot være registreret bruger af illvid.dk.
Abonnement: Giv Illustreret Videnskab i konfirmationsgave. Køb syv numre for kr. 299.
Abonnement: Køb et abonnement på Illustreret Videnskab og få Bezzerwizzer med.
Psykologi & adfærd: En simpel test kan kortlægge dit genom.