armstrong liar

Armstrong var en ringe løgner

Cykelrytteren Lance Armstrong afslørede sig selv i et tv-interview.

3. januar 2014 af Erik Wied

Lance Armstrong blev udelukket fra cykelsporten fra livstid og frataget alle sine syv Tour de France-titler i 2012 på grund af doping. Inden da havde han i årevis hårdnakket benægtet sin skyld. Men faktisk var det længe tydeligt, at han løj - hvis man vidste, hvad man skulle kigge efter.

Løgnen lyser ud af Armstrong

Forskerne har i dag en særdeles god forståelse af, hvilke små tegn der afslører, at en person ikke taler sandt. Det er tydeligt i et tv-interview fra 2005, hvor Lance Armstrong bliver direkte konfronteret med beskyldningerne. Han nægter alt, men ifølge løgne-eksperten Phil Houston leverer han i løbet af lidt over to minutter ikke mindre end 25 klassiske tegn på, at han lyver.

For eksempel benægter han kun direkte én gang, at han skulle være dopet – de øvrige gange, hvor Armstrong tror, at han benægter, gør han det indirekte ved for eksempel at sige: "Hvorfor skulle jeg dog have gjort det?" Ifølge Phil Houston vil folk, som vitterligt er uskyldige, typisk benægte mere direkte.

Glæden ved at bedrage

I to tilfælde optræder også det, forskerne kalder “duping delight”, bedragerglæde. Det vil sige, at løgneren ubevist smiler ved tanken om, at han er sluppet godt af sted med sin løgn.

Se interviewet og læs analysen her

Læs også Illustreret Videnskabs artikel "Kroppen afslører løgn" i nummer 2/2014.

Abonnenter på Illustreret Videnskab kan læse artiklen online ved hjælp af knappen nedenfor.

Læs også

Måske er du interesseret i ...

FÅ ILLUSTRERET VIDENSKABS NYHEDSBREV

Du får dit gratis særtillæg, Vores Ekstreme Hjerne, til download, straks du har tilmeldt dig nyhedsbrevet.

Fandt du ikke det, du ledte efter? Søg her: