Evolutionen løber baglæns

Vi ser ofte evolutionen som en proces, der kun løber forlæns mod et højere udviklingstrin. Så hvad skal vi tro, når der dukker primitive karaktertræk op, som ikke er set i millioner af år. Er det tilfældige misdannelser, eller kan de give en dybere forståelse af evolutionen?

Baggrundsmateriale
I listen herunder kan du se noget af det materiale, som har været brugt til udarbejdelsen af ovennævnte artikel.

Listen er udarbejdet som en service for de af bladets læsere, der ønsker at dykke dybere ned i det aktuelle emne på egen hånd.
Vi har ikke mulighed for at hjælpe med yderligere informationer, ligesom vi af principielle grunde ikke kan udlevere telefonnummer eller adresser til skribenten eller de forskere, der er blevet interviewet.

Magazines:
Corliss: Biological Anomalies: Birds
The Sourcebook Project 1998

Corliss: Biological Anomalies: Humans I-III
The Sourcebook Project 1992-1994

Corliss: Biological Anomalies: Mammals I-II
The Sourcebook Project 1995-1996

Harris et.al: The development of Archosaurian First-Generation Teeth in a Chicken Mutant
Current biology 16, 2006: 371-377

Kohlsdorf & Wagner: Evidence for the reversability of digit loss: A phylogenetic study of limb evolution in Bachia (Gymnophthalmidae: Squamata)
Evolution 60, 2006: 1896-1912

Kollar & Fischer: Tooh induction in chick epithelium: Expression of qiescent genes for enamel synthesis.
Scien 207, 1980: 993-996

Le Page: The ancestor within: New Scientist 13/1 2007: 28-33

Randerson: Blame tadpoles for hiccups
New Scientist 8/2 2003: 16