Vær aldrig plat eller grov
Det syntes en international gruppe forskere, så de besluttede sig for at finkæmme tidligere forskning i parforhold for at finde frem til de ting ved den anden part, som står i absolut laveste kurs.
Hvor de positive egenskaber har fået prædikatet ”dealmakers”, fordi de åbner dørene til romantiske forhold, omtales de negative af slagsen som ”dealbreakers”. De spænder ben for ens chancer.
Helt specifikt er der seks ting på den sorte liste, og dem kan det godt betale sig at lære udenad. Øverst på listen finder vi ”plat og grov”. Så hvis du vil gøre dig håb om at få den anden persons mobilnummer og måske en date, skal du for alt i verden ikke udvise en sådan adfærd
Klæbrig er heller ikke et plus
De fem øvrige punkter er ”afhængig”, ”klæbrig”, ”let på tråden”, ”apatisk” og ”umotiveret”.
Både hos de folk, som havde endt et forhold efter kort tid og hos dem, der smed håndklædet i ringen efter et længere forhold, var grov og plat adfærd den egenskab, som blev vurderet mest negativt. Men "klæbrig" og "apatisk" var bestemt heller ikke velset.
Den nye undersøgelse, som er offentliggjort i tidsskriftet Personality and Individual Differences, er lavet som et samarbejde mellem tjekkiske, amerikanske, italienske og polske universitetsforskere. De så på tidligere offentliggjorte forskningsdata og fokuserede på 285 mænd og kvinder i alderen 18-55 år. Der var tale om amerikanere med mellemlange universitetsuddannelser, hvor 95 procent var heteroseksuelle, og halvdelen var i faste parhold.
Visse svagheder ved undersøgelsen
Ud fra en prædefineret liste med i alt 49 negative personegenskaber havde hver deltager fået til opgave at rangordne dem, så de egenskaber, de satte øverst på deres liste, var dem, der først ville få dem til at ende et forhold. Her var "grov og plat" den absolutte top-scorer over negative egenskaber.
Som forskerne understreger, har undersøgelsen visse svagheder. En af dem er, at de medvirkende alle er amerikanske universitetsstuderende, og derfor er tale om en relativt homogen kategori af mennesker. For at få et helt præcist billede ville det kræve, at man involverede flere kategorier og større grupper.